В ході роботи круглого столу були обговорені проекти Законів про внесення змін до статті 313 Цивільного кодексу України щодо спрощення порядку виїзду за межі України осіб, які не досягли 16-річного віку (реєстр. № 6637), про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку виїзду дитини за межі України, (реєстр. № 6647), про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення соціального захисту дітей, (реєстр. № 7217), про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів, (реєстр. № 7277).
Голова правління Центру сімейно-правових досліджень Олег Простибоженко виступив з доповіддю на тему: “Спільна батьківська відповідальність – назріла необхідність нових підходів в Україні”. Доповідь була присвячена доцільності зміни як термінології Сімейного кодексу, так і процедурних питань вирішення справи судом.
Зокрема, під час виступу Олег Простибоженко вніс наступні пропозиції:
1. Спільна батьківська відповідальність має розглядатися як цілісна категорія, яка охоплює такі питання: (а) місце проживання дитини, (б) участь другого з батьків у спілкуванні з дитиною, (в) вибір навчального закладу, (г) вибір медичної установи, (д) короткостроковий виїзд за межі України.
2. Увесь комплекс питань батьківської відповідальності має вирішуватися в судовому порядку одночасно. Тобто, суд має постановити з ким з батьків буде жити дитина, коли і як спілкуватися з іншим, проводити канікули, хто з батьків чи вони обоє можуть вирішувати щодо навчального і медичного закладу дитини, чи мають обоє чи лише один право виїзду з дитиною закордон.
3. В ЦПК доцільно закріпити особливості вирішення сімейних справ, які серед іншого повинні передбачати: (а) наявність спеціалізації суддів (подібно до слідчих суддів), (б) врахування судом поведінки батьків щодо виконання попередньої ухвали про здійснення батьківської відповідальності, (в) перегляд рішення суду про батьківську відповідальність має здійснюватися тим самим суддею (подібно до заочного рішення), тобто авторозподіл справи не здійснюється (суддя ніби прикріплюється до цієї сім’ї).
4. Суд необхідно наділити можливістю після відкриття провадження за клопотанням одного з батьків прийняти ухвалу, в якій попередньо, до вирішення справи, встановити умови здійснення батьківської відповідальності. За загальним правилом має діяти презумпція спільності батьківської відповідальності.
